4月25日，2022年度專利複審無效十大案件在國家知識産權局開放日活動中正式發布。
專利複審無效前接授權審批，後接維權保護，是鍊接權利授予與保護的重要環節，為構建我國知識産權大保護格局提供了重要支撐，倍受社會關注。為了更好地通過典型案件诠釋法律适用，助力加強知識産權法治保障，國家知識産權局每年評選出具有典型意義的案件作為年度十大案件進行發布。
發明創造名稱：“B型肝炎病毒(HBV)iRNA組合物及其使用方法”本案诠釋了生物技術領域小幹擾RNA的創造性判斷思路，同時對于說明書實驗數據和理論預期存在偏差時，如何判斷說明書是否公開充分提供了審理指引。發明創造名稱：“一種複方血栓通中藥制劑及其制備方法”本案诠釋了中藥專利實驗數據真實性的判斷思路和證明标準，對于該類案件說明書是否公開充分、權利要求能否得到說明書➿⚽✨➿的判斷具有指導作用。發明創造名稱：“一種電極片及含有該電極片的锂離子電池”專利權人：甯德新能源科技有限公司，東莞新能源科技有限公司本案涉及手機電池技術領域，審查決定在确定發明實際解決的技術問題時，對于多個技術特征關聯性的考量具有典型意義。發明創造名稱：“一種可伸縮的傳動總成裝置及升降立柱”本案是我國專利法引入保密審查條款後，以該理由宣告專利權無效的典型案件，诠釋法律适用标準，指引創新主體遵守法律要求，築牢知識産權領域國家安全。發明創造名稱：“作為血清素再攝取抑制劑的苯基哌嗪衍生物”審查決定诠釋了藥物适應症與機理關系對判斷說明書是否公開充分的影響，體現了專利法鼓勵發明創造的立法宗旨。發明創造名稱：“用于在用戶設備（UE）中配置鍊路最大傳輸單元（MTU）的方法”在通信領域标準必要專利案件中，對3GPP郵件列表文檔公開與否的判斷，既是重點也是難點，本案對此類證據的證據資格和證明力認定具有示範意義。本案詳細闡述了外觀設計專利與在先商标權沖突的判斷原則和方法。決定強調，判斷商标相同或者近似，應以相關公衆的一般注意力為标準，考察涉案專利是否起到商标标識的作用。發明創造名稱：“電動平衡車及其支撐蓋體、啟動方法、轉彎方法”本案為專利分案申請是否超範圍的判斷提供了審理思路、明确了審查标準，有助于促進分案申請相關審查标準的執行一緻。發明創造名稱：“一種建立廢鋼等級劃分神經網絡模型方法”本案是人工智能領域發明專利的創造性判斷的典型案例，诠釋了該領域如何考量算法、應用場景等要素對整體技術方案的貢獻，進一步細化了創造性評判标準。發明創造名稱：“用于提供有效不連續通信的方法和設備”本案涉及在判斷優先權是否成立時，對優先權轉讓證明的認定，在判斷優先權轉讓的有效性上具有典型意義。
